本文摘要：已婚的苏女士和张先生通过微信“摇一摇”加为好友，见面发生关系后，苏女士生育一子。因孩子抚养费问题，两人发生纠纷闹到法院。 记者昨天获悉，经过通州法院调解，孩子归苏女士抚养，张先生每月给付抚养费4000余元。苏女士诉称，她和张先生生育了一个儿子，孩子现在不满1岁，由她抚养。她代理孩子起诉，要求张先生每月给付孩子5000元抚养费。 开庭时，苏女士亲自到庭。张先生委托律师出庭答辩称，他与苏女士均已经成家并有子女。

已婚的苏女士和张先生通过微信“摇一摇”加为好友，见面发生关系后，苏女士生育一子。因孩子抚养费问题，两人发生纠纷闹到法院。

记者昨天获悉，经过通州法院调解，孩子归苏女士抚养，张先生每月给付抚养费4000余元。苏女士诉称，她和张先生生育了一个儿子，孩子现在不满1岁，由她抚养。她代理孩子起诉，要求张先生每月给付孩子5000元抚养费。

开庭时，苏女士亲自到庭。张先生委托律师出庭答辩称，他与苏女士均已经成家并有子女。大约在2014年年初，两人通过微信“摇一摇”加为好友，见面后发生了一次性关系。此后，苏女士找他，称自己怀孕了。

他以为苏女士骗他，给了苏女士2万余元做流产手术，但没想到，苏女士竟把孩子生下来了。孩子出生几个月后，苏女士到其单位找他，说是给他生了一个儿子。张先生觉得自己很冤，不确定孩子是不是他的。

苏女士的说法与张先生不同。她说，她与张先生确实都有家庭也有子女，但是张先生要求她生这个孩子的。

“他说自己是公司负责人，经济条件很好，但是妻子只生育了一个女孩，希望有一个男孩，所以我才同意生育的。”苏女士承认，她至今没有和丈夫离婚，也没和张先生谈结婚的事情。在孩子的出生证明上，孩子的亲生父亲写的是苏女士的丈夫。

亲子鉴定显示，男孩确为张先生之子。法院开展了调解工作。双方经过协商，最终达成调解协议，孩子由苏女士抚养，张先生每月给付孩子抚养费4000余元。律师说法“一夜情”不算重婚北京市君永律师事务所的李楠律师认为，此案中的苏女士和张先生不构成重婚罪。

我国《刑法》第二百五十八条规定，重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。司法实践中，重婚的形式一种是法律重婚，即前面的婚姻关系未解除，又与他人办理结婚登记。

还有一种是事实重婚，即前面的婚姻关系未解除，又与他人以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记手续。此案中，苏女士和张先生只是发生了“一夜情”，没有办理结婚登记，也没有以夫妻名义同居生活，虽然他们共同生育了一个孩子，但是也不构成刑法上的重婚罪。

本文关键词：“,Sports,”,已婚,男女,一夜,情,后,生子,男方,Sports)

本文来源：必一·体育(B-www.daiwobo.com